AI로 작성된 글을 구분하는 방법

많은 사람들이 AI 글쓰기를 알아보지 못하고 있어서 문제가 되고 있습니다.

주의: 이 글에는 ChatGPT로 만든 예시가 포함되어 있으며, 이는 명확히 표시됩니다.

2024년 9월 기준으로 인터넷 콘텐츠의 57%가 AI가 만든 글이었습니다.

이는 웹상의 절반 이상이 AI가 만든 것이란 뜻입니다. ChatGPT가 나온 지 2년도 안 됐는데 이렇게 됐죠. 전문가들은 2025년 말까지 인터넷 글의 90%가 AI로 만들어질 것이라고 봅니다.

AI에 대한 사람들의 생각은 다양합니다.

어떤 이는 AI가 미래라고 하고, 어떤 이는 글쓰기를 빠르게 도와준다고 합니다. 또 어떤 이들은 "그냥 글일 뿐인데 뭐가 문제냐"며 무심한 태도를 보입니다. 이런 사람들이 AI로 인터넷을 채우고 있죠.

제가 특히 걱정하는 사람들이 있습니다.

바로 "난 AI가 쓴 글을 바로 알아볼 수 있다"고 자신하는 사람들입니다.

여러 연구에서 밝혀진 바로는, 사람들이 AI와 사람이 쓴 글을 구분하지 못합니다. 언어 전문가조차도 정확히 구분하지 못하는데, 많은 사람들은 자신은 할 수 있다고 믿습니다.

"이건 AI가 썼어요"라고 미리 알려주면 쉽게 알아볼 수 있죠.

하지만 실제 상황에서는? 전혀 그렇지 않습니다.

한번 보여드리겠습니다. ChatGPT에게 글을 써달라고 해볼게요.

곧 무슨 뜻인지 아시게 될 겁니다.

프롬프트: 아버지가 돌아가셨는데 아직 그 사실을 모르고 계십니다. 이를 100단어 이하로 일인칭으로 작성해 주시겠어요?

ChatGPT는 이렇게 답했습니다:

전화벨이 울렸지만 받지 못했습니다. 조용한 방 어딘가에서 심장이 멈춥니다. 간호사가 메모를 남깁니다. 시계가 앞으로 갑니다. 창밖으로 가로등이 깜빡입니다. 나는 물 한 잔을 따르고 하품을 하고 스트레칭을 한다. 그는 사라졌지만 아직 모르겠습니다. 세상은 여전히 정상입니다 - 그렇지 않을 때까지는요. 아침이 되면 전화가 다시 울립니다. 제가 받을 것입니다. 목소리가 망설이다가 내 이름을 말할 것입니다. 그리고 그 순간, 그들이 말하기도 전에 내 안의 무언가가 이미 알고 있을 것입니다.

알고 계셨나요?

어떤 사람들은 ChatGPT로 쓴 글인지 모르고 읽습니다.

예쁜 표현들, 가로등 불빛이나 목소리를 묘사하는 글을 보면서 감동받죠. 하지만 실제 상황에서 사람이 그렇게 말할지는 생각해보지 않아요.

물론 AI가 쓴 글을 바로 알아볼 수 있다는 사람들도 있어요.

왜 그럴까요?

예를 들어, 아버지를 잃은 사람이 "조용한 방 어딘가에서 심장 박동이 멈췄어요"라고 표현하진 않을 거예요.

이런 글은 현실감이 없죠.

실제로는 아무도 이런 식으로 가족의 죽음을 표현하지 않아요.

제가 실제 경험한 이야기를 들려드릴게요.

그날 저는 구급차를 따라가고 있었어요. 마기한테 전화가 왔는데, "아빠"라고 하면서 울기 시작했어요. 아빠가 쓰러졌다길래 바로 차를 몰고 달려갔죠.

구급차에 도착했을 때는 이미 문이 닫히고 있었어요. 저는 최선을 다해 구급차를 따라갔어요. 울면서 아빠를 살려달라고 기도했죠.

나중에야 알았어요. 병원 가는 길에 사이렌 소리가 꺼졌는데, 그때는 그게 무슨 의미인지 몰랐어요.

제 이야기는 실제 경험이에요. AI처럼 "어디선가 심장이 멈췄어요..."같은 추상적인 표현이 아니라, 진짜 있었던 일이죠.

병원에 도착해서 주차하고 응급실로 뛰어갔어요. 의료진이 절 따로 방으로 데려가 아빠가 돌아가셨다고 했을 때, 저는 완전히 무너졌어요.

한참 뒤에야 깨달았어요. 사이렌이 꺼진 이유를...

AI는 이런 감정을 실제로 느끼지 못해요.

이해하시겠죠?

"AI 글은 금방 알아볼 수 있다"는 사람들이 있어요. AI 글에는 진짜 감정이나 경험이 없다고 하죠. 맞는 말이에요. 하지만 이건 AI에게 대충 글을 쓰라고 할 때 얘기예요.

요즘은 달라졌어요.

이제 사람들은 AI에게 더 자세하고 구체적인 지시를 내려요.

프롬프트 엔지니어링은 AI 작성자가 매우 빠르게 습득하는 기술입니다. 그럼 그 프롬프트를 다시 사용해 보겠습니다. 이번에는 세부 사항을 조금 더 추가하겠습니다.

이것 좀 보세요. 인간적으로 들리는 데 얼마나 작은 디테일이 필요한지.

문구: 어느 날 아침 마기가 울면서 전화해서 아빠가 쓰러졌다고 했어요. 저는 지금 가는 중이라고 말하고 달려갔어요. 제가 차를 세웠을 때 구급차 문이 닫히고 있어서 따라갔어요. 이 장면을 1인칭으로 100자 이내로 써주실 수 있나요?

방금 몇 문장을 토해냈어요.

작업할 세부 사항을 제공했습니다.

답변은 다음과 같습니다.

ChatGPT의 답장입니다:

저걸 AI라고 알아볼 수 있을까요?

그럴 것 같지 않아요.

많은 사람들이 스스로를 속이고 있다고 생각합니다.

대부분의 사람들은 사람이 그런 글을 썼다고 생각할 것입니다. 그리고 그것은 틀린 생각입니다. '작성자'는 프롬프트에 몇 가지 세부 사항을 입력하기만 하면 됩니다. 글을 쓰거나 정확한 단어를 구사하기 위해 애쓸 필요가 없습니다.

그리고 저는 여러 글쓰기 사이트에서 이러한 현상을 항상 목격합니다.

사람들은 인공지능을 알아볼 수 있다고 확신합니다. 하지만 그들은 속습니다. 같은 사람들이 AI가 생성한 게시물에 댓글을 다는 것을 봅니다. 일부는 75%까지 AI가 생성한 것으로 테스트되었지만 레이더를 통과할 수 있을 만큼의 디테일이 있습니다.

AI에게 작업할 무언가를 제공하세요. 그리고 그렇게 될 것입니다.

그리고 인공지능을 알아볼 수 있다고 확신한다면 틀릴 가능성이 높다는 사실을 알아두세요.

AI에 대해 우리가 배우고 있는 것을 말씀드리겠습니다.

우리는 AI를 다루어본 적이 없습니다. 아직 3년도 되지 않았습니다. 우리는 AI와 그 작동 방식뿐만 아니라 사람들이 AI를 사용하는 방식과 그에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 빠른 속도로 학습하고 있습니다.

연구 결과가 반복해서 무엇을 보여주고 있는지 알고 계십니까?

사람들은 스토리를 읽고 싶어합니다사람들이 쓴 이야기.

사람들은 <1>사람이 만든 예술을 지지하고 싶어 합니다.

사람들은 속을 수 있습니다. 물론입니다. 훌륭한 프롬프트 엔지니어링만 있으면 됩니다. 사람들은 인공지능이 글을 쓴다고 하면 당연히 사람이라고 생각할 것입니다.

하지만 알고 나면?

실망하겠죠.

저는 사람들에게 글쓰기가 인간인지 인공지능인지 추측하고 평가하도록 한 여러 연구에 대해 읽은 적이 있습니다. 사람이 쓴 글이라고 생각하고 높은 점수를 줬는데 알고 보니 AI였다는 사실을 알게 되면, <2>사람이 아니라는 실망감을 반영해 점수를 낮췄습니다.

사람들은 <3>사람이 쓴 이야기를 읽고 싶어 합니다.

사람들은 사람이 만든 예술을 지지하고 싶어 합니다.

이해하기 어렵지 않나요?

사람의 글쓰기를 지원하고 싶지만 그 차이를 구분할 수 없는 사람이라면 어떻게 해야 할까요?

확실히 알 수 있는 한 가지 방법이 있습니다.

인공지능이 사용하는 '캐치프레이즈'는 사람들도 사용하는 것이기 때문입니다. AI는 어디서 이런 문구를 학습했을까요?

바로 여기에 있습니다.

출력량.

이것이 오늘날 AI 글쓰기를 알아볼 수 있는 유일하고 신뢰할 수 있는 방법입니다.

AI를 사용하지 않고 매일 또는 심지어 매일 두세 개의 기사를 작성할 수 있는 사람은 매우 드뭅니다. 그 중 일부는 사람이 쓴 글일 수도 있습니다. 하지만 양이 많다는 것은 대부분 프로세스 속도를 높이기 위해 AI를 많이 사용하여 작성되었다는 것을 의미합니다.

AI를 통해 콘텐츠 제작자는 글쓰기 기술에 관심이 있는 실제 작가를 중심으로 글을 쓸 수 있습니다. 그리고 천천히 작가들은 사라져 갑니다. AI가 생성하는 콘텐츠의 비율은 점점 더 커지고 있습니다.

매달 50개, 60개, 70개의 스토리를 게시하는 사람이 있나요? 안녕하세요, 레드 플래그입니다. 생각해 볼 가치가 있습니다. 사람들이 조금만 주의를 기울인다면 올해가 가기 전에 90%의 인공지능을 갖춘 인터넷이 탄생할 수 있을지도 모르니까요.